居然一直以来都被捧得天花乱坠，挺了这么久的“新希望”就这么被一场比赛打回原形吗？你说这女排这次赢得漂亮，结果过后我反倒想问：是不是有点得意忘形了？刚刚那场比赛，越看越觉得有点不踏实。对手多米尼加不算什么超级强队，但我们那场比赛怎么回事？节奏明明那么快，优势那么明显，还能被追到悬乎。不是说我们队员状态爆棚，阵容完整？结果你看那时候，最他妈的吊 человек的事，是我们怎么一开始就像打了鸡血一样快，后来越打越乱，尤其攻击点单一得惊人。

这都不是事儿，看完比赛我忍不住要发个牢骚。赵勇这个教练，不懂你们怎么评价，但我觉得他那“多点开花”的设想是潜台词：只要一直保持攻势，谁能扛得住？可现实是，队员们一轮攻不上去就火了，队形乱了，防守也跟不上。你以为这还叫多点？弹簧似的弹奏下去，最后倒霉的还是那“核心”李盈莹。她虽然在场上很拼，但你看那些无脑的攻击什么时候能真的让对手崩盘？一味拼攻，能赢比赛？那得是全世界的运动员都鬼知道的神操作。

说到这里我得提一句，赵勇在场上这个“选人用人”的问题真不少。昨天那场比赛，从第一节开始我就觉得奇怪，虽然有人说他会用人，但那明显还是要死拼的节奏。大局观是不是没做到位？就算全员攻手，那场上轮位怎么轮都不合理，节奏乱成一锅粥。你说这不是锅盖打锅底，真让人郁闷。记得我还留意到教练每次换人，基本上随便一换，队形就被打乱，战术没了连贯性。谁都有压力，但如果连基本的配合都磨合不好，怎么谈多点攻击？这不是“高明”，这就是“随意”。

不过如果从整体看，赵勇的优点也确实有的。他会选人会用人，面对这样的女排，敢于尝试新战术。你得承认，这支年轻队伍衍生出了一些“破局”的可能性，只是这种“试”未必走得太远。比如说他敢用多面手，比如六人都是攻手，没有传统意义上的二传，就要打出全攻的战术。这不是一般教练能敢试的。可是你说这战术能持续多久？能不能撑得住长时间的军事压制？那就见仁见智了。我在想啊，如果队员发展两三年，训练得更系统点，也许还能走出一条新路。但现在这还都只是天马行空的想象。

我一直觉得，这次女排的整盘布局，最大的亮点是年轻队员的不服输。不光是技术水平在逐步提升，更重要的是精神面貌。比起上一届，那种冲劲可能还带点青涩，但你别小看那股干劲。有人说，“打得漂亮”其实大家都知道，但真正能把策略变成实战优势还不容易。前不久我还听说，我们的教练组非常重视比赛中的变化策略，敢试敢拼，敢冒险。这在以前的女排里少见。那些看似天衣无缝的阵容调整，实际上背后都是付出了巨大心血。但问题也摆在面前，队员们还太年轻，经常会出现失误，心态一崩溃，整场都可能崩盘。

这就让我想起一个问题，为什么我们在比赛中总是容易变阵“乱”，而别的强队（比如泰国、意大利）一旦掌握节奏，几乎就能保持稳定？不是说我们的球员不努力，也不是说教练不拼，技术上的差距慢慢缩小了，是真正的“经验”和“心态”的对决。你以为靠年轻冲劲能一直撑到东京奥运会？那可未必，只能说我们现在早已不再是“菜鸟“队伍了，但要想真正称霸，还差一个“稳”。

此时此刻，我反问一句：这事真就这么过去了吗？你觉得这次赢得漂亮的背后，到底还是不是那点“能打”的底蕴？如果不在细节上做文章，愣是靠拼人海战术拼到能靠得住？我还真担心，等到下一场会不会再大意一场，被人狠狠敲醒。虽然嘴里骂完了，心里也清楚，长远看还得靠这帮青年，得看能成长多快。

赵勇这招“多攻点少靠一两个”的方针看似“高明”，但我感觉他那“试错”的勇气多了点冒险精神。能不能走得远？还得看这帮年轻人的脑袋和心态。未来能不能持续成长，不是凭借一两场胜利就能定论的。比赛里的大起大落，瞬间变数，也真让人警觉。你总不能寄希望于“偶然”的天赋运气永远支撑着队伍吧？就是这么个局，谁都知道，悬着的心也得不断调节。

最后我想问，这帮女排姑娘你指望谁能一直扛着？又指望谁能在大赛中一炮而红？是真的行，还是这次就这样光彩耀眼一把？反正我看够了。