城市更新的真正魔法让老空间活起来
一说起城市更新,很多人脑海里常常浮现高楼拔地起的画面,这只是表象,其背后,更深刻的变化,是老空间如何被巧妙激活,然后跟这座城市一起重新呼吸。我想说,未来城市的活力,就藏在老空间的重生里,因为城市更新的真正魔法,不在于拆旧建新,而是在于怎么样用新思路赋能老空间,然后让城市更有温度。
类似的共识早已在不少地方达成,比如很多城市都喊着“老旧小区改造”“工业遗存活化”等口号,什么才算真正有价值的“新生”?单靠拆掉重建,当然快速,但难免千城一面,而且代价高昂,历史记忆也容易被抹去,关键还是要探索怎样让老空间既留住故事,同时又焕发生机,武汉经开区大军山科技创新园的案例就给我们上了很好的一课。
这里最精彩的转身,是把原湖北省未成年管教所的旧址变成了现代的科技创新园,要说这片土地,之前可谓封闭压抑,可是,如今创新浪潮扫过,围墙早被推倒,350亩土地已经“脱胎换骨”,很多人会想,这是不是一种偶然,其实不是,因为类似的再生,不断在中国和全球上演。
上海杨浦滨江工业区,就是经典案例,那里原本是纺织厂、仓库、船厂的聚集地,旧厂房空置多年,后来通过“绣花功夫”逐步改造,保留原有外观,加入创新办公、文化展示、创客空间等新业态,吸引大批创业团队入驻,既维护了历史肌理,也赋予了新经济动力。
想让老空间焕发活力,跟着大拆大建的套路早不灵了,核心在于“留改拆”并举,比如武汉的这个项目,就推行了“改观念、改功能、改结构、改环境、改业态”五改策略,每一步都有讲究,比如改观念不是说说而已,而是从项目运营方式创新入手,引入市场化思维,比如引进科创企业孵化器,甚至于用智能数字技术管控项目全流程,改结构和改环境则让空间更安全,体验更好。
大军山的做法还特别注重开放共享,比如打通跟华中科技大学、周边公园的边界,把创新引擎和生态廊道、生活配套连成一体,原封闭监区变成活力四射的社区,一下子让城市荣光重现,而这正是别的城市可以借鉴的地方。其实有数据显示,根据《中国城市更新和存量改造报告2023》,仅2022年,全国有超过6亿平方米的老旧厂房和仓库完成了活化利用,创造了超百万个新就业岗位,可见,空间更新背后的经济社会价值,是可持续,也是共赢。
单有理念还不够,数字与绿色技术才是现代城市更新提质的加速器,就拿大军山的数字化工地来说,采用BIM三维建模和智慧监控系统,提前发现设计缺陷,实时调整施工进度,项目效率提高了不少,国外也有类似好例子,比如丹麦哥本哈根的北港区,老码头区用数字孪生技术,怎么分区、怎么布局公共交通、怎么安排行人动线,统统都能模拟出来,结果整个城市运营能耗直降30%,舒适度还提升了。
绿色节能也是关键,比如武汉园区屋顶布满分布式光伏,每幢楼都用自发电,环保又经济,再园区实时监控粉尘噪音,一旦超过标准立刻警报,有效减少了对居民环境的干扰,这背后不只是科技进步,更是对人民生活体验的关切。
让我印象特别深刻的还有一组数据,世界银行2021年指出,全球城市更新项目如果普及智慧城市和绿色节能双重应用,每年可减少1亿吨碳排放,相当于两千万台小汽车的排放量,这说明,城市更新的绿色升级,不只是局部的,而是全局性的贡献。
但更新的意义并不仅局限在“外在”,更在于“内生动力”的激活,比如大军山科技园,现在聚集了高校科研院所、科创公司、服务配套,还设直投基金,助力创新项目从“实验室到产品”,短短两年,已经吸纳数十家企业入驻,形成了产学研快速转化的链条,这种“化学反应”,让老空间完成从物理改造到创新高地的升级,成为区域经济发展的新引擎。
类似的路径,在深圳南头古城、成都东郊记忆、北京798艺术区等地也有体现,不只是简单的空间置换,而是一种城市价值整合和再创新,让被遗忘的角落成为时代前沿。
每座城市都有自己的历史包袱,可是,只要用心探索,总能挖掘出这些老空间的潜能。与其说我们是在修房子,不如说是在“织城市的网”,每一处旧址新生,都是城市自己和过去、现在、未来的一次和解。
未来还有不少挑战,老旧空间改造如何兼顾文保、民生和经济?如何处理好原住民的搬迁与权益?又或者,面对新技术带来的管理成本,政府、企业、社会应该如何分担?
你觉得,城市老空间的新生,到底该坚持什么样的尺度和平衡,既不妥协于快速功利,又能兼顾历史温情与创新驱动力?在你心里,理想的城市更新,应该是怎样的模样?
