不战而胜的思想急需向外延伸

#军事#

(现代战争的终极形态,是体系对体系的碾压。中国需以“全域慑止”为战略支点,将军事硬实力与经济软实力、外交巧实力、谋略纵横深度融合,方能在百年变局中实现“不战而胜”的战略目标。)

现代战争全维博弈下的“不战而屈人之兵”战略解析

一、地缘政治变局:日本军国主义复辟的战术投射

2025年日本首相高市早苗的涉台言论,标志着战后日本首次将“集体自卫权”与台海危机直接挂钩,这种突破“和平宪法”框架的军事冒险,本质是美日同盟“以台制华”战略的延伸:日本通过将“存亡危机事态”概念泛化,为介入台海制造法律依据;美国则通过军售、联合演习等行动,强化对日本军事扩张的默许。其战术意图在于:

地理杠杆:利用琉球群岛链构建“远征前进基地”,配合美军突破中国反介入/区域拒止体系;

心理威慑:通过“毒土”论调(历史修正主义、对台殖民情结)制造对华战略焦虑;

技术捆绑:以“宙斯盾系统”等防御性装备为掩护,实质提升美日联合作战效能。

二、多维战场:高精尖技术催生的非对称博弈

现代战争已突破传统物理空间,形成“五位一体”的复合战场:

贸易战域:通过芯片禁运、关键矿产管制等经济手段,削弱对手工业基础;

情报暗战:利用量子通信、卫星侦察构建全域感知网络,实时掌握对手战略动向;

网络边疆:实施“震网”式定向攻击瘫痪关键基础设施,或操纵社交媒体制造认知混乱;

外交博弈:通过“印太经济框架”等机制拉拢盟友,构建对华包围圈;

文化渗透:利用智库交流、学术合作等渠道植入价值观,瓦解对手战略定力。

三、进攻性防御:以“慑止”为核心的全域制胜策略

面对美日韩同盟的围堵,中国需构建“三位一体”的威慑体系:

战略威慑层:通过东风-26反舰导弹、鹰击-21高超音速武器等“杀手锏”装备,形成对第一岛链的绝对拒止能力;

经济反制层:依托稀土资源、新能源产业链等优势,实施“精准脱钩”战术,瓦解对手技术供应链;

外交破局层:运用“中俄背靠背”战略对冲美日压力,同时通过RCEP等机制深化区域经济融合,分化对手阵营;

认知战场层:以“毒土论”反击为范本,通过国际媒体揭露军国主义复活真相,占据道义制高点。

四、历史镜鉴:从“上兵伐谋”到现代威慑

孙子兵法“不战而屈人之兵”的本质,是通过综合国力投射迫使对手放弃对抗。当前中国需:

强化“灰色地带”管控:在钓鱼岛、南海等争议区域实施常态化巡航,形成“存在即威慑”的态势;

构建“战略模糊”优势:保持台海政策弹性,使对手陷入“过度反应”或“战略误判”的两难;

培育“非对称威慑”能力:聚焦人工智能、量子计算等颠覆性技术,打造“代差级”军事优势。

因此,“不战而屈人之兵”的军事思想必须利用多手段向纵深领域延伸,成为进攻性态势。