巴黎奥运会女篮小组赛尴尬收场，仿佛一场精心准备的喜剧，最终却开成了苦情剧，观众笑不出来，演员也想脱离剧本。

最后4秒没犯规，亲手葬送首战胜机；生死战里甩出22分大胜，却还是少了1分净胜分被挡在门外。姑娘们这届输得不只是分数，窝囊二字写在每个人脸上，写在每一份技术统计上。

你要是有点篮球常识，光是看西班牙那场就会手脚冰凉。加时只输1分，却吞下23次失误，其中起码有5次是“送温暖”——低级横传被人截胡，简直是线下转账。塞尔维亚那仗，第三节好端端就崩得一塌糊涂，白白送出22分差距。对上波多黎各，姑娘们掏出最后的勇气赢22分，本以为能挤进理论晋级线，结果比利时一记冷箭，多赢1分净胜分“可能性”直接封顶。结局就是：卡在线被放生，比直接横死要更憋屈。

主教练郑薇赛后总结，说球队低估了大赛压力。可你掐指算算，奥运会前对法国、日本的热身赛，不就都翻过同一座山吗？关键时刻掉链子，专治自信溢出。赛场如人生，重要的人都是关键时刻掉链子的。只要出现失误，主教练责任推不掉，特别是首战最后27秒，刚刚领先3分，明摆着该用战术犯规，却偏要赌对方投三分。果然，现实没有偶像剧，西班牙姑娘一记三分射穿理论，比赛直接被拖进加时。这种水平，放国内联赛，网络喷子能让主教练哭着认错，实在太过业余。

有人吹中国女篮联赛水平上来了。可事实就是，韩旭和李月汝在WNBA混日子，回来当核心也是力不从心。国内联赛对抗强度，不够牙缝塞进奥运赛场。关键球只能靠李梦咬牙硬吃，其余队员，空位投篮都发抖，联盟明星一到国际大赛就变透明人，舞台吓唬的不是球，而是自己。培养体系的窟窿，这时候就像冬天开着窗户，靠两三个归化球员糊个窗纸根本不顶风。

最虐心的比较，是看日本和比利时。人家平均身高比我们矮半头，靠的却是全队疯狗式防守。我们进攻一便秘，全场没人能持球突破制造犯规。对你没看错，这批球员基本定型，上限这么高，好歹是“完美复制”了青训不足这个大bug。教练组再交学费，把球员的职业生涯当零用钱花，这要多富得流油的足球传统才能支撑？

张子宇，大个子中锋，还在板凳上发呆，网友炒成天选之子，现实里没人敢让她上场承担责任。说白了，主帅郑薇坚持自己的战术风格，可三场球拼出来三套进攻体系，每场都像临时抱佛脚。哪怕最基础的挡拆配合，也能打得磕磕绊绊，好似学生趴在课堂溜号，基础动作都记不牢。再不换思路，下个奥运周期恐怕连窝囊输球的机会也捞不到，届时只能在电视前怀念“那年我们还能小组出线差1分”。

人们常说，女篮精神力强、拧成一股绳，可精神强度与战术短板之间的鸿沟，用鸡汤怎么填也填不平。我们的联赛究竟在培养什么？是明星IP，还是真正能在国际赛场转化的硬实力？我们把目光投向别国，无数“身高不占优”的小个子，用疯狂逼抢和团队默契凿穿我们的高大阵容。我们想培养巨人，却总是巨人陷泥滩，连个替补方案都掏不出来。

最后，还不如讲一句大实话：赢波多黎各不是亮点，丢给西班牙和塞尔维亚的那些球才是现实。等着下一批球员成长，等待下一个周期的“重生”，说起来轻松，做起来不易。我们都怕继续窝囊下去，到头来连赛场的门票都成了梦。

或许，人生和赛场并无区别。年轻人困在系统性困局里，少了破局的勇气，多的是“下课”的口号。郑薇不想张子宇回来下课，王桂芝也怕变下一个弃牌。宫鲁鸣的高见，是不是要再拿出来翻烤一遍，大家心里都有数。

最后的结论，大概只是：不怕输得惨，就怕还没认清问题。这世上最怕的不是失败，而是不愿承认失败的方式。下届奥运，要想再有资格窝囊一次，恐怕先得堂堂正正在大赛上出线，别让“只差1分”变成永远的遗憾。

我们始终秉持正确的舆论导向，如内容涉及权益纠纷，请提供相关证明，我们将依法依规处理。