2025年台海局势暗流涌动：美专家建议冻结台独纲领，大陆多次军演示警

去年冬天，老家村口的槐树下，几个老人围着火盆唠嗑，说起世界大事总爱提一句：“台湾那边又要打仗了吧？”听得我一愣神，这话题从小听到大。可最近两年，这事儿好像越来越不只是饭后闲谈。2025年夏天刚过，台海风声紧得像南方六月的暴雨前夜——压抑、闷热，还带点让人说不清道不明的不安。

先别急着聊现在。回头翻翻旧账，从上世纪七十年代中美建交开始，“一个中国”这四个字就写进了联合国文件和外交公报里。美国嘴上认，一个中国政策挂在墙上，可背地里卖武器、派官员访台的小动作没停过。我爸年轻时当兵，驻守福建沿海。他说八十年代那会儿，两岸炮声刚歇，人心还没定。“有时候晚上站岗，看见对岸灯火，就觉得近得能喊话。”可三十多年过去，这条水沟反倒越拉越宽。

到了2023年底，美国搞了个民调，说51%的美国人把中国视为最大威胁，还有74%担心五年内真要干一架。这数据传到我们县城茶馆，不少退休老师都皱眉头：难道真的走到这一步？其实，美国高层自己也有点虚，美军参谋长布朗在公开场合表态，说什么“准备各种情况”，但也想避免冲突。这种两面话术，在外交史料里并不少见。当初1979年中美建交，中方代表团私下还跟卡特政府讨价还价，为台湾问题争执数轮。有学者考证，当时美国国务院内部曾流传一句玩笑：“我们的承诺像弹簧，你强它就软。”

转眼来到2023年的11月底，《外交事务》杂志刊登了一篇重量级文章。《台湾与中国真正的威慑来源》，作者是邦妮·格莱泽、杰西卡·陈·韦斯和托马斯·克里斯坦森——这几位不是一般砖家，有的出身德国马歇尔基金会，有的是约翰霍普金斯大学教授，还有哥伦比亚大学名号加持。据我表姐（她常跑华盛顿智库圈）讲，他们平时言辞谨慎，很少这样联名发声。

他们提出的新鲜观点是：美国光靠军事吓唬大陆是不够的，也要给北京吃颗“定心丸”。比如赖清德若真当选，美国应明确反对台独，并推动民进党冻结党纲里的“法理独立”条款。他们分析，如果只是一味施压，会逼大陆认为只有动手才能解决问题。这逻辑让我想起小时候村口看二娃和三狗子掰腕子，一旦有人认死理，不肯松手，对面必然使狠劲儿。

这些专家建议出来后，引发不少争论。有朋友专门找来1992年的一份档案，上面记载着彼时李登辉时期岛内如何悄悄修订教科书，把“两岸互不隶属”的概念一点点渗透进课堂。而如今，大陆方面回应更直接。国防部发言人吴谦很快放话：“解放军针对的是分裂势力，不是普通百姓。如果红线被突破，我们绝不会坐视。”这种表态，比以往多了一丝冷峻。当时正值岛内选举临近，大陆军机绕岛巡航次数明显增加，据《解放日报》统计，仅12月就有超过40架次进入所谓防空识别区。

侯友宜借机发表讲话，他用闽南语夹杂普通话说：“冻结党纲才是真安全。”他的话让很多本省老人想起2008年前后的“小三通”，那阵子大家还能搭船去厦门买日用品，如今连航班都紧张起来。我姑父前年春节去金门探亲，被告知随身携带物品需详细申报，还不能拍照留念，他回来感叹，“氛围变了”。

赖清德最终胜出，那天深夜，我微信上的高中同学群炸开锅。不少人在问：接下来怎么办？毕竟赖过去自称“务实台独工作者”，大陆当然提高警惕。果然，他5月20日宣誓当天，再提“两岸互不隶属”。结果不到72小时，东部战区启动新一轮联合利剑演习。据熟悉卫星遥感数据的人透露，那次参与舰艇数量刷新纪录，比以往更贴近本岛周边敏感水域。一位匿名退役飞行员在论坛留言，“这种密度，以前只有96危机能比。”

秋天到了，10月10日讲话又重申类似立场，仅隔四天，大陆再启联合利剑-2024B演习，更大规模、更频繁穿越所谓中线。有老兵回忆1996年导弹试射，那会儿全村守着黑白电视看新闻，如今手机推送实时更新，却没人敢轻易议论谁输谁赢，只剩一种莫名压抑笼罩小镇街头巷尾。

据台湾官方统计，到年底一年间，共记录到3075架次解放军飞机进入识别区，是历年来最高峰。我堂弟做生意常往返厦门与高雄，今年春节提前改签返程，因为担心突然断航影响货运周期。他打趣道，“今年感觉啥都涨，就是信心跌。”

时间推移至翌年2月16日，美国国务院官网静悄悄删掉“不支持台湾独立”的措辞。这消息传遍社交平台，一些老记者私下嘀咕，这是几十年来罕见操作。在此背景下，北京再次强调底线不可碰触；4月份，又一次组织实弹射击演练，多艘主力舰艇穿梭于敏感水域。据上海复旦大学某研究团队披露，这类密集行动早已纳入年度例行计划，但今年特别突出协同作战能力，有评论戏称这是“新型编队洗牌”。

五月底赖清德发表周年讲话，又提加强与美合作，加强国防建设，对应地大陆增派巡逻力量。一些资深军事观察人士指出，今年汉光演习首次延长至10天，并且模拟情景直指未来可能发生的大规模登陆作战。在这一系列针锋相对之下，小镇菜市场阿姨却只关心猪肉价格是否稳定，她笑着摆手说：“你们年轻人操那么多国际心干嘛？”

偶尔我也怀疑，中美之间真的非打一仗不可吗？其实细细琢磨，无论舆论怎么沸腾，两边始终保留沟通渠道。今年春季关税谈判期间，北京和华盛顿代表团甚至共进晚餐，据现场服务人员描述，两桌菜肴分别来自川菜馆和牛排屋，各自为政，却始终保持距离未失礼数，让外界揣摩空间无限扩大——既像邻居拌嘴，又似棋盘较量，各有各的小算盘罢了。

村西头孙叔讲过一句顺口溜：“两岸风浪急，人间烟火稀；柴米油盐贵，总盼太平归。”他说完呵呵乐半晌，然后抱怨自己牙不好啃玉米棒，其实哪管那些大道理，只盼孩子们安稳读书、老人安心喝茶就是福气吧？

内容来自公开资料与个人见解，仅供学习交流，不构成定论或权威史实参考。

部分信息参考《外交事务》杂志、《解放日报》、《澎湃新闻》等媒体及相关历史档案资料整理。如涉及个人生活片段及轶事，为创作需要适度加工处理，请勿对号入座。